Die reacties, of zienswijzen, kunnen tot 9 juli worden ingediend op nprd.inspraak.defensiedichtbij.nl
Zonder duidelijke uitleg
Raadslid Manno Jonker van Leefbaar Zeewolde zegt in een persbericht dat de keuze voor de Spiekweg onvoldoende rekening houdt met de bestaande infrastructuur en de gevolgen voor omwonenden en andere inwoners. “Wij zijn niet tegen een kazerne, maar wél tegen deze locatie,” aldus Jonker. Volgens hem is de keuze voor de Spiekweg genomen zonder duidelijke uitleg waarom die keuze is gemaakt.
Ook de ChristenUnie vindt het belangrijk dat inwoners nu de gelegenheid krijgen om via zienswijzen hun mening kenbaar te maken. Raadslid Arjan Kremer van die partij wil dat de gemeenteraad actie onderneemt om de burgers erbij te betrekken, zoals het organiseren van een beeldvormende avond. “We moeten luisteren naar wat er leeft in het dorp,” zei Kremer in een uitzending van het programma Zeewolde Kiest.
Begrip voor Defensie
Zijn CDA-collega Bouwe van der Weide toonde in datzelfde programma begrip voor de keuze van Defensie, dat volgens hem “een nuchtere afweging heeft gemaakt.” Nu die keuze is gemaakt pleit hij voor een eerlijke uitkoop van de agrariërs aan de Spiekweg. “Zorg dat ze een goede prijs krijgen voor hun bedrijf, zodat ze toekomstperspectief houden.”
De eenmansfractie van Zeewolde Liberaal heeft vragen gesteld over de communicatie en het optreden van het college van burgemeester en wethouders voor en na de bekendmaking van het kazernebesluit. Raadslid Henk Parisius wil onder meer van het college weten hoe en wanneer “de regie over de communicatie is weggevallen.” Hij verwijst daarbij naar de reactie op de keuze voor de Spiekweg die de gemeente per ongeluk een dag te vroeg had gepubliceerd.
085-0640737