Het college benadrukt dat de verantwoordelijkheid voor het informeren van bewoners buiten de gemeentegrenzen, zoals in Oosterwold 1 (Almere), bij Defensie ligt. “Wij informeren uitsluitend de mensen binnen de zoekgebieden, voor zover gelegen binnen de gemeentegrenzen van Zeewolde,” aldus de brief.
Waarom Oosterwold?
Het CDA vroeg waarom het college Oosterwold heeft voorgesteld als mogelijke locatie aan Defensie. Het college legt uit dat eerdere haalbaarheidsstudies onterechte aannames bevatten over deze locatie, waardoor deze aanvankelijk werd uitgesloten. Nadat de gemeente Defensie op deze onjuiste aannames had gewezen, is Oosterwold alsnog meegenomen in het onderzoek. Tegelijkertijd heeft het college in een zienswijze op het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NRD) aangedrongen op een landbouweffectrapportage om de belangen van agrariërs goed mee te nemen in het besluitvormingsproces.
Betrokkenheid en gevoel van agrariërs
Het college erkent dat er gevoelens van onvoldoende betrokkenheid kunnen zijn bij agrariërs, maar stelt dat zij binnen de mogelijkheden van de gemeente alle betrokkenen tijdig hebben geïnformeerd. “Defensie bepaalt zelf welke locaties zij verder in onderzoek nemen. Hierbij zijn wij als college ook niet betrokken,” aldus de reactie.
Rol van de gemeente
In de antwoorden benadrukt het college dat haar rol beperkt is tot het informeren van de betrokkenen binnen Zeewolde over de stappen die Defensie zet in het proces. Het college verwijst daarbij naar eerdere raadsbrieven en bijeenkomsten. De uiteindelijke keuze voor een locatie wordt in het voorjaar van 2025 verwacht, na afronding van het Plan-MER en afweging van maatschappelijke, bestuurlijke en defensiebelangen.
Volledige beantwoording
De volledige antwoorden van het college zijn te lezen in deze PDF