Er staan nu zo’n honderd woningen en er zijn nog zo’n vijftig kavels onbebouwd, schetst Masselink, die van november 2020 tot juli 2022 voorzitter was van de Vereniging van Eigenaren (VvE). “We zitten nu in een soort verliessituatie, omdat het park niet doorgebouwd wordt en eigenaren niet kunnen genieten van hun bezit.”
“In 2019 is een plan van aanpak voorbereid, dat unaniem door de leden is goedgekeurd”, zegt Masselink. “Daarop hebben er gesprekken plaatsgevonden met het college. Die gesprekken waren aanvankelijk aftastend en aarzelend, maar na verloop van tijd werden ze opener, directer en verdiepender.”
Er zijn wel twee concrete voorstellen gedaan aan het college, geeft Masselink aan. “De eerste was om een gezamenlijke intentieverklaring te ondertekenen en de tweede was om een onafhankelijke partij de opdracht te geven een visie op het park te gaan ontwikkelen. We kregen een mondelinge toezegging vanuit de gemeente, maar daarna is er weinig meer gebeurd.”
Aangepaste woning
André Polderman kwam evenals Masselink in 2007 te wonen in het park, in zijn geval omdat hij op zoek was naar een aangepaste woning voor zijn zieke zoon Tim. “We hebben daar een huis laten bouwen met alle voorzieningen.” In 2016 is Polderman teruggegaan naar het dorp en nu heeft hij een woning in bezit die eigenlijk niemand wil hebben. “Je mag er niet wonen, je mag het niet verhuren aan mensen die tijdelijk iets zoeken of aan arbeidsmigranten; je mag het alleen verhuren voor de recreatieve verhuur.”
Daar zou best verandering in mogen komen, vindt Polderman. “Er zijn 315.000 woningen te kort in Nederland en woningen op recreatieparken zouden daarin kunnen voorzien.” De onlangs aangenomen motie van D66-Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot die parken de mogelijkheid biedt een aanvraag te kunnen doen om woonpark te worden, zou soelaas kunnen bieden.
Aan huidig VvE-voorzitter Gert-Jan Ransijn nu de taak om met de gemeente spijkers met koppen te slaan.