Politiek Zeewolde

Huisvesting internationale werknemers aan de Sternweg: raad zoekt houvast

De plannen voor de huisvesting van maximaal 130 internationale werknemers aan de Sternweg 22 zorgen voor een extra beeldvormende avond in de gemeenteraad en stevige zorgen bij omwonenden en agrariërs.

Tijdens twee beeldvormende avonden werd duidelijk dat veel vragen nog onbeantwoord zijn. Donderdag 12 februari volgt de oordeelsvormende vergadering; later deze maand moet de raad een besluit nemen over het zogeheten projectkader.

Het initiatief is afkomstig van AB Midden Nederland, dat internationale werknemers levert aan bedrijven op Trekkersveld en in de agrarische sector. Het oorspronkelijke plan ging uit van 300 logiesplaatsen. Na een informatieavond werd dat teruggebracht naar maximaal 130.

Tekening van Maquete
Bron: Presentatie AB Midden Nederland 23 mei 2025

Volgens wethouder Helmut Hermans is dat het bewijs dat participatie heeft gewerkt. “Het terugbrengen van 300 naar 130 plekken is uitsluitend tot stand gekomen door participatie,” zei hij in Zeewolde Kiest.

Omwonenden en agrariërs zien dat anders. Zij stellen dat het participatieproces feitelijk beperkt bleef tot één informatieavond en dat er geen vervolg is geweest over het aangepaste plan. Formeel concludeert de gemeente dat is voldaan aan de eisen van de Omgevingswet, maar inhoudelijk voelen veel betrokkenen zich onvoldoende meegenomen.

Waar gaat het nu eigenlijk over?

De raad besluit deze maand nog niet of de huisvesting er daadwerkelijk komt. Voorligt is het vaststellen van een projectkader: een set randvoorwaarden waarbinnen het college later eventueel een omgevingsvergunning mag verlenen.

Pas als dat kader wordt vastgesteld, kan het initiatief verder worden uitgewerkt. Tegenstanders benadrukken juist dat er op dit moment nog te veel onzeker is om die stap nu al te zetten.

Agrarische zorgen en de rol van LTO Noord

Tijdens de beeldvormende avonden sprak Carla Dekker, melkveehouder aan de Sternweg, zowel als direct omwonende als namens LTO Noord. Zij uitte stevige kritiek op de locatiekeuze en de mogelijke gevolgen voor agrarische bedrijfsvoering.

LTO Noord benadrukt dat er geen sprake is geweest van overleg in de vorm van gesprekken, maar uitsluitend van schriftelijke correspondentie. Die nuancering is later ook toegevoegd aan de raadsstukken. De kern van de zorg zit bij de zogeheten spuitzones rond gewasbeschermingsmiddelen. Hoewel een extern rapport concludeert dat met een windhaag en afstand gewerkt kan worden, vrezen agrariërs juridische onzekerheid en mogelijke toekomstige beperkingen van hun bedrijfsvoering.

Verkeersveiligheid en leefbaarheid

Naast agrarische belangen kwamen ook zorgen over verkeersveiligheid nadrukkelijk aan bod. De Sternweg is een smalle polderweg waar straks mogelijk tientallen extra fiets- en verkeersbewegingen per dag bijkomen.

Omwonenden wijzen vooral op fietsveiligheid in het donker en de afstand tot voorzieningen. Volgens de stukken moet hier nog aanvullend onderzoek naar worden gedaan voordat een vergunning kan worden verleend.

Internationale werknemers: indirect vertegenwoordigd, maar niet gehoord

AB Midden Nederland gaf aan haar internationale werknemers te vertegenwoordigen en hen te voorzien van goede, beheersbare huisvesting. Tijdens de avonden werd echter geen expliciet antwoord gegeven op de vraag of deze medewerkers de locatie aan de Sternweg – op afstand van de dorpskern en voorzieningen – zelf als passend ervaren.

De werknemers waren niet direct vertegenwoordigd tijdens de bijeenkomsten. Daarmee blijft onduidelijk hoe zij aankijken tegen wonen in het buitengebied, een punt dat wel door raadsleden en omwonenden is opgeworpen.

Waarom juist het buitengebied?

Beleidsmedewerker Kees Vos gaf aan dat huisvesting van internationale werknemers juridisch niet is toegestaan op bedrijventerreinen en in woonwijken als ongewenst wordt gezien. Daarmee resteert volgens hem in de praktijk vaak een keuze tussen stedelijk gebied of het buitengebied.

Tijdens de beeldvormende avonden bleef echter onduidelijk welke alternatieve locaties concreet zijn onderzocht en waarom die niet geschikt zouden zijn. Gevraagde onderbouwing hierover was op dat moment niet beschikbaar, wat bij meerdere raadsleden tot kritische vragen leidde.

Raad nog zoekende

Opvallend was dat veel vragen van raadsleden overeenkwamen met de zorgen van omwonenden: over verkeersveiligheid, spuitzones, juridische houdbaarheid en precedentwerking. Dat onderstreept dat ook binnen de raad het beeld nog niet is uitgekristalliseerd.

Vanavond volgt de oordeelsvormende vergadering, waarin fracties hun politieke standpunt bepalen en het debat met elkaar en het college aangaan. Later deze maand neemt de raad een besluit over het projectkader, waarmee zij een bindend advies geeft aan het college.

Tot die tijd blijft de kernvraag boven de markt hangen: is het verantwoord om nu al groen licht te geven voor verdere uitwerking, of vraagt dit dossier eerst om meer duidelijkheid en breder beleid?