Helmut Hermans van Leefbaar Zeewolde suggereerde eerder op de avond dat er mogelijk belangenverstrengeling was binnen het college over de goedkeuring van de bouwplannen. Raadslid De Groot van de VVD was de vorige eigenaar van Strandweg 11 en Hermans vroeg zich af of het college, waar onder andere de VVD in zit, dat wist: “Zo ja, wat heeft het college doen besluiten de onderhandelingen over de nieuwbouwplannen voort te zetten en niet te wachten op een gewijzigde eigendomssituatie. Gelet op de gegevens dat de eigendomssituatie raakvlakken heeft met de raad, de VVD en het college.”
Door het stof
Leefbaar Zeewolde ging na de kritiek van het college dat het zich zwaar geschoffeerd voelde diep door het stof: “Dit was uiteraard niet de bedoeling”, zei Ben Zonneveld van Leefbaar Zeewolde. “Als dat zo is overgekomen dan spijt ons dat. Dan trekken wij wat dat betreft onze woorden terug. Datzelfde geldt voor wat in andere insinuaties is genoemd richting de VVD, ook dat was niet de bedoeling en ook dat is mogelijk in foute bewoordingen naar buiten gebracht. Ook die woorden willen we terugtrekken met de excuses daarvoor dat het zo is opgevat.”
Het blijft onduidelijk wat er gebeurd zou zijn als Leefbaar Zeewolde geen excuses had gemaakt, maar mogelijk was het college dan opgestapt. “Het was spannend vanavond”, zegt Burgemeester Gerrit Jan Gorter daarover achteraf. “Ik ben benieuwd hoe de avond verder was verlopen als ze de vragen niet hadden ingetrokken op deze manier.”
Negatief advies
De gemeenteraad van Zeewolde gaf uiteindelijk een negatief advies aan het college over de plannen voor een woontoren aan Strandweg 11. De raad had eerder met een motie afgedwongen zich ook uit te mogen uitspreken over de plannen, nadat er kritiek was gekomen van omwonenden. Het advies is niet bindend, maar moet volgens de motie zwaar wegen in het besluit van het college. Het is nog onduidelijk wat het college met het advies gaat doen.